Bape accetta di interrompere la produzione di alcuni modelli di sneaker in seguito alla risoluzione della causa sul marchio Nike

Nike ha risolto la causa per violazione del marchio contro il marchio giapponese di streetwear Bape.

Secondo un provvedimento di licenziamento depositato presso il tribunale distrettuale meridionale di New York il 29 aprile, Nike e Bape hanno dichiarato di aver stipulato un accordo transattivo per risolvere la loro battaglia legale durata un anno su modelli di scarpe sosia, depositata per la prima volta nel gennaio 2023.

Come parte dell'accordo, Bape ha accettato di interrompere la produzione delle sue sneakers Bape Sta Mid, Court Sta e Court Sta High e di modificare il design dei suoi modelli di sneaker Bape Sta e Sk8 Sta.

Questo accordo arriva dopo che un giudice federale di New York ha negato la richiesta di Bape a marzo di archiviare la causa sui marchi che Nike ha avviato contro il marchio giapponese per oltre un anno.

Bape ha presentato per la prima volta la mozione di archiviazione il 17 maggio 2023. Nella mozione, Bape ha sostenuto che il caso doveva essere archiviato perché Nike non aveva descritto in dettaglio ciò che aveva già dimostrato all'US Trademark Office, vale a dire quali elementi dei suoi modelli iconici sono distintivi e come sono distintivi.

Ma alla fine, la corte ha spiegato che i certificati di registrazione di Nike articolano l'immagine commerciale asserita da Nike poiché contengono "descrizioni scritte dettagliate e diagrammi che indicano specificamente quale parte dell'immagine commerciale viene rivendicata come distintiva".

Ora, la prossima mossa nel caso è una conferenza preliminare tra entrambe le parti il ​​14 marzo.

Segnalato originariamente il 26 gennaio 2023.

Nike accusa un marchio di calzature Bape di aver copiato alcuni dei suoi modelli di scarpe da ginnastica in una nuova causa per violazione di marchio depositata mercoledì in un tribunale distrettuale di New York.

Nella denuncia, Nike ha citato cinque modelli specifici - BAPE STA, BAPE STA Mid, SK8 STA, COURT STA High e COURT STA - e ha affermato che "sono copie quasi letterali" di Air Force 1, Air Jordan 1 e Air Jordan 1 di Nike. Sagome di schiacciate.

"L'attuale business delle calzature di Bape ruota attorno alla copia dei design iconici di Nike", si legge nella denuncia.

Nike ha affermato che mentre Bape ha introdotto le sue prime calzature contraffatte negli Stati Uniti nel 2005, è diventata una vera minaccia per Nike dopo il 2021, quando il marchio ha aumentato la “portata della sua violazione”. Nike ha inoltre osservato che entrambi i marchi vendono in canali simili agli stessi consumatori.

"La copia di Bape è ed è sempre stata inaccettabile per Nike, e poiché le violazioni di Bape sono recentemente cresciute fino a diventare un pericolo significativo per i diritti di Nike, Nike deve agire ora", si legge nella denuncia.

FN ha contattato Nike e Bape per un commento.

A Bathing Ape è stato fondato in Giappone nel 1993 da Tomoaki Nagao, più comunemente conosciuto come Nigo. Secondo la causa, il marchio si espanse negli Stati Uniti circa 10 anni dopo, a metà degli anni 2000.

Nike sta richiedendo un'ordinanza del tribunale per fermare la vendita da parte di Bape dei modelli accusati e per un importo in dollari non specificato a titolo di risarcimento.

Questa causa è l'ultima azione legale che Nike ha intrapreso per proteggere i suoi marchi. In Dicembre, Nike ha intentato una causa per violazione del marchio contro Nickwon Arvinger e David Weeks di By Kiy LLC (noto come "Kiy"), nonché Bill Omar Carrasquillo (noto come "Omi") di Reloaded Merch LLC, accusandoli di aver interrotto il suo Air Jordan 1 e modelli di scarpe da ginnastica Dunk.

Lo scorso agosto, designer di calzature John Geiger e Nike hanno risolto la loro battaglia per la violazione del marchio. Quello stesso mese, Nike e Adidas ha risolto una serie di controversie sui brevetti statunitensi sulla tecnologia delle scarpe da ginnastica.